Historiens afslutning ved Fukuyama

De følgende spørgsmål kan besvares gennem nedslag i Fukuyamas tekst "Der er kun én civilisation". Bemærk at han uddyber sine synspunkter forskellige steder. Læs derfor alle spørgsmål først ,og løb så teksten igennem for input til alle spørgsmålene på en gang. 

1. Hvad mener Fukuyama med "Historiens Afslutning" og hvad er "historie" ifølge Fukuyama?
2. Hvorfor var 11. sep ikke et eksempel på Clash of Civilisations ifølge Fukuyama?
3. Hvad er det moderne/modernitet ifølge Fukuyama (der må være mindst to udviklinger opsummeret i det moderne)?
4. Hvad taler for Fukuyamas teori? Hvad skal der ske i fremtiden for at Fukuyama får ret?
5. Hvad vil være årsagen til konflikter i fremtiden ifølge Fukuyama?
6. Giv en krtik af Fukuyama.

Huntington og Civilisationernes sammenstød

Arbejdsspørgsmål til Huntingtons Civilisationernes sammenstød:


Spørgsmål 0, som I altid skal huske at stille jer selv: Hvem er denne Huntington, kan vi lære noget af at kende hans baggrund?

1: Hvilke årsager opridser Huntington som typiske årsager til konflikter i verden? Hvilken årsag mener han i fremtiden bliver den afgørende?

2: Hvad mente R. R. Palmer med udsagnet: ”Krigene mellem kongerne var slut, krigene mellem folkene var begyndt”.

3: Lav en oversigt over konfliktudviklingen siden den Westfalske Fred.

4: Hvordan definerer Huntington en civilisation?

5: Hvorfor vil vi ifølge Huntington i fremtiden opleve civilisationernes sammenstød?

6: Hvad har Huntington at sige om Ukraine-konflikten? (hvis I ved hvad den gikud på). 

7: Modsiger Huntington sin egen hypotese i dette citat? ”Vesten blev på grund af sit energibehov dybt afhængigt af landene ved Den Persiske Golf; de olierige muslimske stater blev rige på penge og, når de ønskede det, også rige på våben.” Hvad mener Huntington er den væsentligste årsag til konflikt her?

8: Hvad mener Huntington med, at "Mange arabiske lande, sammen med olieeksportørerne, er ved at nå et niveau i den økonomiske og sociale udvikling, hvor autokratiske styreformer er blevet uhensigtsmæssige."?

9: Forklar hvad Huntington siger her: ”Anstrengelserne for at indføre demokrati er blevet stærkere. Der er allerede sket nogle åbninger i de arabiske politiske systemer. De, der har haft størst fordele af disse åbninger, har været de islamistiske bevægelser. For at sige det kort styrker i den arabiske verden det vestlige demokrati de anti-vestlige politiske kræfter.” Bemærk at her i sidste sætning skal "i den arabiske verden" vist flyttes til efter "det vestlige demokrati," så der står "For at sige det kort styrker det vestlige demokrati i den arabiske verden de anti-vestlige kræfter".

10: FIK Huntington ret? HAR Huntington ret? FÅR Huntington ret? Kan I sætte nogle internationale konflikter fra dette årtusinde i relation til Huntingstons tese?

Den aktivistiske udenrigspolitik

1. Hvorfor begynder Danmark en mere aktivisitsk udenrigspolitik netop efter murens fald?
2. Oplist de internationale konflikter Danmark har engageret sig i med militær indsats siden murens fald.
3. Med hvilken legitimitet blandede Danmark sig i disse konflikter (var det med FN-mandat eller ?) ?
4. Hvad tænker I har motiveret Danmark til at deltage i disse konflikter?

Tiden med Mao

Hvad skete der i Koreakrigen? Vi hører ikke om hvorfor den startede, prøv at finde ud af det selv.

Hvordan styredes kommunistpartiet?

Hvilket menneskesyn ville kommunisterne gerne have indført?

Hvad var modsætningerne mellem Mao og Den Xiaopeng?

Hvordan gik det med at indføre planøkonomi i Kina med Sovjetunionenes hjælp?

Hvad var ideen bag det store spring fremad og hvorfor gik det ikke sådan helt optimalt?

Kinas sammenbrud

1. Hvilke sociale problemer oplever Kina i tiden 1750-1850 og hvad kan tænkes at have udløst disse sociale problemer?
2. Hvilken udvikling oplever Storbritannien i samme periode?
3. Set fra brtiernes synsvinkel, hvad var problemet med samhandelen i Kina?
4. Hvordan fik europæerne adgang til at sælge deres varer i Kina?
5. Hvorfor udbrød der borgerkrig i Kina i midten af 1800-tallet? Hvordan overlevede den kinesiske regering denne borgerkrig?
6. Hvad skal vi forstå ved modernisering, og hvem i Kina var imod modernisering?
7. Hvordan kunne det lykkes Japan at besejre Kina i krigen 1894-1895?
8. Hvad blev enden på bokseropstanden?
9. Hvad indebar det at afskaffe madarin-eksamens-systemet og hvad menes der med at indføre en forfatning?
10. Hvordan ser Kina ud, geografisk, efter 1916?